NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs AMD Radeon R5 M430

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) und AMD Radeon R5 M430 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1493 MHz vs 1030 MHz
• Etwa 89% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 855 MHz
• 3.8x mehr Texturfüllrate: 77.76 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
• 2.4x mehr Leitungssysteme: 768 vs 320
• 3.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,488 gflops vs 659.2 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1800 MHz
• 9.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5918 vs 649
• 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20732 vs 5084
• 5.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 13.812
• 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 144.604
• 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 0.981
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.676 vs 18.55
• 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 65.872
• 7.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 1087
• 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 1157
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2212
• 7.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 1087
• 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 1157
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2212

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M430

• Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 516 vs 323

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon R5 M430

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5918 649
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	323 516
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20732 5084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 65.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 2212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 2212

Vergleichen Sie Spezifikationen