NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs AMD Radeon R5 M430

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) y AMD Radeon R5 M430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 1493 MHz vs 1030 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 89% más alto: 1620 MHz vs 855 MHz
• 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 77.76 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
• 2.4 veces más pipelines: 768 vs 320
• 3.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2,488 gflops vs 659.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1800 MHz
• 9.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5918 vs 649
• 4.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20732 vs 5084
• 5.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 13.812
• 5.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 144.604
• 5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 0.981
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.676 vs 18.55
• 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 65.872
• 7.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 1087
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 1157
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2212
• 7.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 1087
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 1157
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2212

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M430

• Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 516 vs 323

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon R5 M430

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5918 649
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	323 516
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20732 5084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 65.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 2212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 2212

Comparar especificaciones