NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD Radeon R9 280X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB und AMD Radeon R9 280X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 71% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1000 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 250 Watt
• Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9796 vs 6138
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 772 vs 675
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 89.187
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 vs 7.656
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 9603
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 9603

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280X

• Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 128.0 GTexel / s vs 123.0 GTexel / s
• Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1152
• Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,096 gflops vs 3,935 gflops
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1434.496 vs 1325.07
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.459 vs 31.946
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 493.57 vs 425.709
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3338
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3338
• 15.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2351 vs 156

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9796 6138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	772 675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.073 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1325.07 1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.057 7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.946 87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	425.709 493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10566 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10566 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	156 2351

Vergleichen Sie Spezifikationen