NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB versus AMD Radeon R9 280X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB and AMD Radeon R9 280X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

versus

AMD Radeon R9 280X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
Environ 71% plus de la vitesse augmenté: 1708 MHz versus 1000 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt
Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9796 versus 6138
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 772 versus 675
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 versus 89.187
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 versus 7.656
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 versus 9603
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 versus 9603

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2016 versus 8 October 2013
Vitesse augmenté	1708 MHz versus 1000 MHz
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt versus 250 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	9796 versus 6138
PassMark - G2D Mark	772 versus 675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	115.073 versus 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.057 versus 7.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10566 versus 9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10566 versus 9603

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 280X

Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 123.0 GTexel / s
Environ 78% de pipelines plus haut: 2048 versus 1152
Environ 4% de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 3,935 gflops
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1434.496 versus 1325.07
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.459 versus 31.946
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 493.57 versus 425.709
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3338
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3338
15.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2351 versus 156

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s versus 123.0 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 1152
Performance á point flottant	4,096 gflops versus 3,935 gflops
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1434.496 versus 1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.459 versus 31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	493.57 versus 425.709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700 versus 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700 versus 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2351 versus 156

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9796

6138

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

772

675

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

115.073

89.187

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1325.07

1434.496

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.057

7.656

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

31.946

87.459

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

425.709

493.57

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10566

9603

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3697

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3338

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10566

9603

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3697

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3338

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

156

2351

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB	AMD Radeon R9 280X
PassMark - G3D Mark	9796	6138
PassMark - G2D Mark	772	675
Geekbench - OpenCL	32384
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	115.073	89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1325.07	1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.057	7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.946	87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	425.709	493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10566	9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3338	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10566	9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3338	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	156	2351

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB	AMD Radeon R9 280X
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 1.0
Nom de code	GP106	Tahiti
Date de sortie	18 August 2016	8 October 2013
Prix de sortie (MSRP)	$199	$299
Position dans l’évaluation de la performance	388	372
Genre	Desktop	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1708 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	1506 MHz
Performance á point flottant	3,935 gflops	4,096 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Pipelines	1152	2048
Taux de remplissage de la texture	123.0 GTexel / s	128.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	250 Watt
Compte de transistor	4,400 million	4,313 million
Stream Processors		2048
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	250 mm	275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	3 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	192.2 GB / s	288 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	8008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)