NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD Radeon R9 280X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB y AMD Radeon R9 280X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 71% más alto: 1708 MHz vs 1000 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 250 Watt
• Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9796 vs 6138
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 772 vs 675
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 89.187
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 vs 7.656
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 9603
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 9603

Razones para considerar el AMD Radeon R9 280X

• Tasa de llenado de textura 4% más alta: 128.0 GTexel / s vs 123.0 GTexel / s
• Alrededor de 78% pipelines más altos: 2048 vs 1152
• Desempeño de punto flotante 4% mejor: 4,096 gflops vs 3,935 gflops
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1434.496 vs 1325.07
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.459 vs 31.946
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 493.57 vs 425.709
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3338
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3338
• 15.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2351 vs 156

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9796 6138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	772 675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.073 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1325.07 1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.057 7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.946 87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	425.709 493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10566 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10566 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	156 2351

Comparar especificaciones