NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs AMD Radeon R9 380
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) und AMD Radeon R9 380 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 76% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 970 MHz
- Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 133.6 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s
- Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,275 gflops vs 3,476 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- Etwa 58% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 190 Watt
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- 8.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 970 MHz
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8161 vs 6152
- Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.55 vs 58.135
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 7635
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 7635
- Etwa 31% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3667 vs 2792
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 August 2016 vs 18 June 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz vs 970 MHz |
Texturfüllrate | 133.6 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops vs 3,476 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 190 Watt |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 970 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8161 vs 6152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 vs 58.135 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 7635 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 7635 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3667 vs 2792 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1280
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 656 vs 444
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 76397 vs 29491
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1503.633 vs 1371.266
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3654
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3654
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1792 vs 1280 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 656 vs 444 |
Geekbench - OpenCL | 76397 vs 29491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 vs 1371.266 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3654 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 380
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon R9 380 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 6152 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 656 |
Geekbench - OpenCL | 29491 | 76397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | 58.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | 1503.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | 7635 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | 7635 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3667 | 2792 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon R9 380 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 3.0 |
Codename | GP106B | Antigua |
Startdatum | 15 August 2016 | 18 June 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $237.11 | $199 |
Platz in der Leistungsbewertung | 401 | 373 |
Jetzt kaufen | $229.99 | $264.99 |
Typ | Laptop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 49.49 | 31.71 |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz | 970 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | |
CUDA-Kerne | 1280 | |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | 3,476 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Leitungssysteme | 1280 | 1792 |
Texturfüllrate | 133.6 GTexel / s | 108.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 190 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 5,000 million |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Stream Processors | 1792 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Formfaktor | Full Height / Full Length Dual Slot | |
Länge | 221 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2 x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB / s | 182.4 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 970 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |