NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs AMD Radeon R9 380
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) и AMD Radeon R9 380 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 76% больше: 1708 MHz vs 970 MHz
- Скорость текстурирования на 23% больше: 133.6 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 23% больше: 4,275 gflops vs 3,476 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Примерно на 58% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 190 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 8.3 раз(а) больше: 8008 MHz vs 970 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 8161 vs 6152
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 92% больше: 111.55 vs 58.135
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 66% больше: 12645 vs 7635
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 66% больше: 12645 vs 7635
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 31% больше: 3667 vs 2792
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 August 2016 vs 18 June 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 970 MHz |
Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops vs 3,476 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 190 Watt |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 970 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8161 vs 6152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 vs 58.135 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 7635 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 7635 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3667 vs 2792 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 380
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 656 vs 444
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 76397 vs 29491
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 1503.633 vs 1371.266
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3718 vs 3654
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3718 vs 3654
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1280 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 656 vs 444 |
Geekbench - OpenCL | 76397 vs 29491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 vs 1371.266 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3654 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 380
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon R9 380 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 6152 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 656 |
Geekbench - OpenCL | 29491 | 76397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | 58.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | 1503.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | 7635 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | 7635 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3667 | 2792 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon R9 380 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 3.0 |
Кодовое имя | GP106B | Antigua |
Дата выпуска | 15 August 2016 | 18 June 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $237.11 | $199 |
Место в рейтинге | 401 | 373 |
Цена сейчас | $229.99 | $264.99 |
Тип | Laptop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.49 | 31.71 |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz | 970 MHz |
Частота ядра | 1506 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | 3,476 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Максимальная температура | 94 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1792 |
Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s | 108.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 190 Watt |
Количество транзисторов | 4,400 million | 5,000 million |
Количество конвейеров Compute | 28 | |
Stream Processors | 1792 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
CrossFire без мостика | ||
Форм-фактор | Full Height / Full Length Dual Slot | |
Длина | 221 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 192 GB / s | 182.4 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 bit |
Частота памяти | 8008 MHz | 970 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |