NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs AMD Radeon HD 8770 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) und AMD Radeon HD 8770 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1050 MHz
- 3.4x mehr Texturfüllrate: 202.0 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 1920 vs 896
- 3.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,463 gflops vs 1,882 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 4551
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 4551
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 June 2016 vs 2 September 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 1050 MHz |
Texturfüllrate | 202.0 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1920 vs 896 |
Gleitkomma-Leistung | 6,463 gflops vs 1,882 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 4551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 4551 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8770 OEM
- Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 150 Watt
- 750x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 8 GB/s
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 vs 3691
- 5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 vs 3340
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 vs 3691
- 5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 vs 3340
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 8 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 vs 3340 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | AMD Radeon HD 8770 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13507 | |
PassMark - G2D Mark | 847 | |
Geekbench - OpenCL | 47421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 6886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 17482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 6886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 17482 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6070 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 2.0 |
Codename | GP104 | Bonaire |
Startdatum | 10 June 2016 | 2 September 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $379 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 278 | 279 |
Jetzt kaufen | $359.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 45.72 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1683 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 1050 MHz |
CUDA-Kerne | 1920 | |
Gleitkomma-Leistung | 6,463 gflops | 1,882 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Leitungssysteme | 1920 | 896 |
Texturfüllrate | 202.0 GTexel / s | 58.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 85 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 2,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | 183 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8-pin | 1x 6-pin |
Breite | 2-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB / s | 96 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8 GB/s | 6000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität |