NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) versus AMD Radeon HD 8770 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) and AMD Radeon HD 8770 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1050 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 202.0 GTexel / s versus 58.8 GTexel / s
- 2.1x plus de pipelines: 1920 versus 896
- 3.4x de meilleur performance á point flottant: 6,463 gflops versus 1,882 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 versus 4551
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 versus 4551
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 June 2016 versus 2 September 2013 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1050 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 202.0 GTexel / s versus 58.8 GTexel / s |
Pipelines | 1920 versus 896 |
Performance á point flottant | 6,463 gflops versus 1,882 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 versus 4551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 versus 4551 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8770 OEM
- Environ 76% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 150 Watt
- 750x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 8 GB/s
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 versus 3691
- 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 versus 3340
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 versus 3691
- 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 versus 3340
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 8 GB/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 versus 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 versus 3340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 versus 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 versus 3340 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | AMD Radeon HD 8770 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13507 | |
PassMark - G2D Mark | 847 | |
Geekbench - OpenCL | 47421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 6886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 17482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 6886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 17482 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6070 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 2.0 |
Nom de code | GP104 | Bonaire |
Date de sortie | 10 June 2016 | 2 September 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $379 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 278 | 279 |
Prix maintenant | $359.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 45.72 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1683 MHz | |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 1050 MHz |
Noyaux CUDA | 1920 | |
Performance á point flottant | 6,463 gflops | 1,882 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Pipelines | 1920 | 896 |
Taux de remplissage de la texture | 202.0 GTexel / s | 58.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 85 Watt |
Compte de transistor | 7,200 million | 2,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | 183 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 500 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin | 1x 6-pin |
Largeur | 2-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 256 GB / s | 96 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 8 GB/s | 6000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtual Reality |