NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs AMD Radeon HD 6610M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) und AMD Radeon HD 6610M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 450 MHz
  • 18.7x mehr Texturfüllrate: 202.0 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 1920 vs 480
  • 15x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,463 gflops vs 432.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 40 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
  • 23.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13507 vs 565
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 847 vs 527
Spezifikationen
Startdatum 10 June 2016 vs 4 January 2011
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 450 MHz
Texturfüllrate 202.0 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
Leitungssysteme 1920 vs 480
Gleitkomma-Leistung 6,463 gflops vs 432.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13507 vs 565
PassMark - G2D Mark 847 vs 527

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6610M

  • 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 26 Watt vs 150 Watt
  • 200x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 8 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) 26 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 8 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 6610M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13507
565
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
847
527
Name NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) AMD Radeon HD 6610M
PassMark - G3D Mark 13507 565
PassMark - G2D Mark 847 527
Geekbench - OpenCL 47421
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6070

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) AMD Radeon HD 6610M

Essenzielles

Architektur Pascal TeraScale 2
Codename GP104 Whistler
Startdatum 10 June 2016 4 January 2011
Einführungspreis (MSRP) $379
Platz in der Leistungsbewertung 278 276
Jetzt kaufen $359.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 45.72

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1683 MHz
Kerntaktfrequenz 1506 MHz 450 MHz
CUDA-Kerne 1920
Gleitkomma-Leistung 6,463 gflops 432.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 40 nm
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Leitungssysteme 1920 480
Texturfüllrate 202.0 GTexel / s 10.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 26 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 716 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI No outputs
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 8-pin
Breite 2-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 1 GB
Speicherbandbreite 256 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 8 GB/s 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität