NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) vs AMD Radeon R9 M390X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) und AMD Radeon R9 M390X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 723 MHz
  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 210.6 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
  • 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,738 gflops vs 2,961 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10465 vs 3597
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 603 vs 435
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47301 vs 22044
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 vs 64.199
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1718.593 vs 1284.053
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 vs 5.881
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 312.822
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 6508
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 6508
Spezifikationen
Startdatum 15 August 2016 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 723 MHz
Texturfüllrate 210.6 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 6,738 gflops vs 2,961 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10465 vs 3597
PassMark - G2D Mark 603 vs 435
Geekbench - OpenCL 47301 vs 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951 vs 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593 vs 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 vs 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 vs 312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 vs 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 vs 6508

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M390X

  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.169 vs 28.289
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 vs 3691
  • 7.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 3340
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 vs 3691
  • 7.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 3340
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.169 vs 28.289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8593 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 24690 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8593 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 24690 vs 3340

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10465
3597
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
603
435
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
47301
22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
150.951
64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1718.593
1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.283
5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.289
78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
710.366
312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13765
6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
24690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13765
6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
24690
Name NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G3D Mark 10465 3597
PassMark - G2D Mark 603 435
Geekbench - OpenCL 47301 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.289 78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 24690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 24690
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5527

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) AMD Radeon R9 M390X

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 3.0
Codename GP104B Amethyst
Startdatum 15 August 2016 5 May 2015
Einführungspreis (MSRP) $389.99
Platz in der Leistungsbewertung 319 316
Jetzt kaufen $359.99
Typ Laptop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 43.18
Design AMD Radeon R9 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1645 MHz
Kerntaktfrequenz 1506 MHz 723 MHz
CUDA-Kerne 1920
Gleitkomma-Leistung 6,738 gflops 2,961 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Leitungssysteme 2048 2048
Texturfüllrate 210.6 GTexel / s 92.54 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 5,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI No outputs
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 256 GB / s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 8 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
VR Ready
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore