NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) versus AMD Radeon R9 M390X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) and AMD Radeon R9 M390X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • 2.1x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 723 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 210.6 GTexel / s versus 92.54 GTexel / s
  • 2.3x de meilleur performance á point flottant: 6,738 gflops versus 2,961 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10465 versus 3597
  • Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 603 versus 435
  • 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47301 versus 22044
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 versus 64.199
  • Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1718.593 versus 1284.053
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 versus 5.881
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 versus 312.822
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 versus 6508
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 versus 6508
Caractéristiques
Date de sortie 15 August 2016 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau 1506 MHz versus 723 MHz
Taux de remplissage de la texture 210.6 GTexel / s versus 92.54 GTexel / s
Performance á point flottant 6,738 gflops versus 2,961 gflops
Processus de fabrication 16 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 10465 versus 3597
PassMark - G2D Mark 603 versus 435
Geekbench - OpenCL 47301 versus 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951 versus 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593 versus 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 versus 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 versus 312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 versus 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 versus 6508

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M390X

  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.169 versus 28.289
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 versus 3691
  • 7.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 versus 3340
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 versus 3691
  • 7.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 versus 3340
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 150 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.169 versus 28.289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8593 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 24690 versus 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8593 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 24690 versus 3340

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10465
3597
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
603
435
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
47301
22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
150.951
64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1718.593
1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.283
5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.289
78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
710.366
312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13765
6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
24690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13765
6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
24690
Nom NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G3D Mark 10465 3597
PassMark - G2D Mark 603 435
Geekbench - OpenCL 47301 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.289 78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 24690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 24690
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5527

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) AMD Radeon R9 M390X

Essentiel

Architecture Pascal GCN 3.0
Nom de code GP104B Amethyst
Date de sortie 15 August 2016 5 May 2015
Prix de sortie (MSRP) $389.99
Position dans l’évaluation de la performance 319 316
Prix maintenant $359.99
Genre Laptop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 43.18
Conception AMD Radeon R9 300 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1645 MHz
Vitesse du noyau 1506 MHz 723 MHz
Noyaux CUDA 1920
Performance á point flottant 6,738 gflops 2,961 gflops
Processus de fabrication 16 nm 28 nm
Température maximale du GPU 94 °C
Pipelines 2048 2048
Taux de remplissage de la texture 210.6 GTexel / s 92.54 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 75 Watt
Compte de transistor 7,200 million 5,000 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI No outputs
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

RAM maximale 8 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 256 GB / s 160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 bit
Vitesse de mémoire 8 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore