NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q vs NVIDIA Quadro P6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q und NVIDIA Quadro P6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 vs 194.277
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2293.496 vs 1916.09
• 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.717 vs 31.471
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 692.9 vs 545.751
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3715
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3356
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3715
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P6000

• Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1215 MHz
• Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1379 MHz
• 2.2x mehr Texturfüllrate: 394.8 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s
• Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2048
• 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 12,634 gflops vs 5,648 gflops
• 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 8008 MHz
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15133 vs 9884
• Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 706 vs 437
• Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 60145 vs 37928
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.951 vs 12.704
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 14915
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 14915
• Etwa 79% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 vs 4887

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9884 15133
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	437 706
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	37928 60145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	214.123 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2293.496 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.704 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	139.717 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	692.9 545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14915 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8902 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8048 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14915 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8902 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8048 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4887 8770

Vergleichen Sie Spezifikationen