NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q vs NVIDIA Quadro P6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q e NVIDIA Quadro P6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

NVIDIA Quadro P6000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
2.2x menor consumo de energia: 115 Watt vs 250 Watt
Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 vs 194.277
Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2293.496 vs 1916.09
4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.717 vs 31.471
Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 692.9 vs 545.751
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3715
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3356
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3715
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3356

Especificações
Data de lançamento	27 June 2017 vs 1 October 2016
Potência de Design Térmico (TDP)	115 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	214.123 vs 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2293.496 vs 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	139.717 vs 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	692.9 vs 545.751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8902 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8048 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8902 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8048 vs 3356

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P6000

Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1215 MHz
Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1645 MHz vs 1379 MHz
2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 394.8 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s
Cerca de 88% mais pipelines: 3840 vs 2048
2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 12,634 gflops vs 5,648 gflops
3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 8008 MHz
Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15133 vs 9884
Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 706 vs 437
Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 60145 vs 37928
Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.951 vs 12.704
Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 14915
Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 14915
Cerca de 79% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 vs 4887

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1506 MHz vs 1215 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1645 MHz vs 1379 MHz
Taxa de preenchimento de textura	394.8 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s
Pipelines	3840 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante	12,634 gflops vs 5,648 gflops
Tamanho máximo da memória	24 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória	9016 MHz vs 8008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	15133 vs 9884
PassMark - G2D Mark	706 vs 437
Geekbench - OpenCL	60145 vs 37928
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	17.951 vs 12.704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20035 vs 14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20035 vs 14915
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8770 vs 4887

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9884

15133

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

437

706

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

37928

60145

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

214.123

194.277

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2293.496

1916.09

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.704

17.951

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

139.717

31.471

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

692.9

545.751

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14915

20035

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8902

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8048

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14915

20035

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8902

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8048

3356

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4887

8770

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	NVIDIA Quadro P6000
PassMark - G3D Mark	9884	15133
PassMark - G2D Mark	437	706
Geekbench - OpenCL	37928	60145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	214.123	194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2293.496	1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.704	17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	139.717	31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	692.9	545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14915	20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8902	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8048	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14915	20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8902	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8048	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4887	8770

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	NVIDIA Quadro P6000
Essenciais
Arquitetura	Pascal	Pascal
Nome de código	GP104	GP102
Data de lançamento	27 June 2017	1 October 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	221	217
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$5,999
Preço agora		$4,403.52
Custo-benefício (0-100)		3.90
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1379 MHz	1645 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1215 MHz	1506 MHz
Desempenho de ponto flutuante	5,648 gflops	12,634 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm	16 nm
Pipelines	2048	3840
Taxa de preenchimento de textura	176.5 GTexel / s	394.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	115 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	7,200 million	11,800 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Suporte para G-SYNC
Sincronização de vários monitores		Quadro Sync II
Número de exibições simultâneas		4
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	1 x 8-pin
Comprimento		267 mm
Opções de SLI		1
Largura		2" (5.1 cm)
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Shader Model		5.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	24 GB
Largura de banda de memória	256.3 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	8008 MHz	9016 MHz
Tipo de memória	GDDR5	384 Bit
Memória compartilhada	0
Tecnologias
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management