NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs AMD Radeon R7 M380
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und AMD Radeon R7 M380 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 79% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 900 MHz
- Etwa 84% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 915 MHz
- 7x mehr Texturfüllrate: 255.8 GTexel / s vs 36.6 GTexel / s
- 3.8x mehr Leitungssysteme: 2432 vs 640
- 7x bessere Gleitkomma-Leistung: 8,186 gflops vs 1,171 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1000 MHz
- 8.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14697 vs 1669
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 877 vs 534
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 November 2017 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1683 MHz vs 915 MHz |
Texturfüllrate | 255.8 GTexel / s vs 36.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2432 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 8,186 gflops vs 1,171 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14697 vs 1669 |
PassMark - G2D Mark | 877 vs 534 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R7 M380
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | AMD Radeon R7 M380 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14697 | 1669 |
PassMark - G2D Mark | 877 | 534 |
Geekbench - OpenCL | 55390 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1470 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | AMD Radeon R7 M380 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
Codename | GP104 | Tropo |
Startdatum | 2 November 2017 | 5 May 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 246 | 247 |
Jetzt kaufen | $379.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 44.74 | |
Design | AMD Radeon R7 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1683 MHz | 915 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 8,186 gflops | 1,171 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2432 | 640 |
Texturfüllrate | 255.8 GTexel / s | 36.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 1,500 million |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 256.3 GB / s | 32 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |