NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs AMD Radeon R9 Fury
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) e AMD Radeon R9 Fury para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 77% de aumento de velocidade de aceleração: 1771 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 283.4 GTexel / s vs 224.0 GTexel / s
- Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 9,068 gflops vs 7,168 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 53% menos consumo de energia: 180 Watt vs 275 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55523 vs 53223
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 140.274
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 13.082
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 789.536
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 10116
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3717
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 3356
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 10116
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3717
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 3356
- Cerca de 53% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7241 vs 4739
Especificações | |
Data de lançamento | 15 August 2016 vs 10 July 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1771 MHz vs 1000 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 283.4 GTexel / s vs 224.0 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 9,068 gflops vs 7,168 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt vs 275 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 55523 vs 53223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 vs 140.274 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 vs 13.082 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 vs 789.536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 vs 10116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 vs 10116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 vs 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7241 vs 4739 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 Fury
- Cerca de 40% mais pipelines: 3584 vs 2560
- 50x mais velocidade do clock da memória: 500 MHz vs 10 GB/s
- Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3595.432 vs 2036.763
- 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 132.701 vs 27.417
Especificações | |
Pipelines | 3584 vs 2560 |
Velocidade do clock da memória | 500 MHz vs 10 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3595.432 vs 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 132.701 vs 27.417 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | AMD Radeon R9 Fury |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 55523 | 53223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | 140.274 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | 3595.432 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | 13.082 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | 132.701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | 789.536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | 10116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | 10116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7241 | 4739 |
PassMark - G3D Mark | 9593 | |
PassMark - G2D Mark | 795 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | AMD Radeon R9 Fury | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 3.0 |
Nome de código | GP104 | Fiji |
Data de lançamento | 15 August 2016 | 10 July 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499.99 | $549 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 287 | 290 |
Preço agora | $439.99 | $399.99 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 43.70 | 35.98 |
Projeto | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1771 MHz | 1000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Desempenho de ponto flutuante | 9,068 gflops | 7,168 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Pipelines | 2560 | 3584 |
Taxa de preenchimento de textura | 283.4 GTexel / s | 224.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | 275 Watt |
Contagem de transistores | 7,200 million | 8,900 million |
Unidades do Compute | 56 | |
Stream Processors | 3584 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
CrossFire sem ponte | ||
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 320 GB / s | 512 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 4096 bit |
Velocidade do clock da memória | 10 GB/s | 500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |