NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs AMD Radeon R9 Fury

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) e AMD Radeon R9 Fury para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 77% de aumento de velocidade de aceleração: 1771 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 283.4 GTexel / s vs 224.0 GTexel / s
  • Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 9,068 gflops vs 7,168 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
  • Cerca de 53% menos consumo de energia: 180 Watt vs 275 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55525 vs 53279
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 140.274
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 13.082
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 789.536
  • Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 10116
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3717
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 3356
  • Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 10116
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3717
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 3356
  • Cerca de 53% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7241 vs 4739
Especificações
Data de lançamento 15 August 2016 vs 10 July 2015
Aumentar a velocidade do clock 1771 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura 283.4 GTexel / s vs 224.0 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 9,068 gflops vs 7,168 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 180 Watt vs 275 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 55525 vs 53279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103 vs 140.274
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035 vs 13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 vs 789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20151 vs 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4646 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4195 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20151 vs 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4646 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4195 vs 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7241 vs 4739

Razões para considerar o AMD Radeon R9 Fury

  • Cerca de 40% mais pipelines: 3584 vs 2560
  • 50x mais velocidade do clock da memória: 500 MHz vs 10 GB/s
  • Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3595.432 vs 2036.763
  • 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 132.701 vs 27.417
Especificações
Pipelines 3584 vs 2560
Velocidade do clock da memória 500 MHz vs 10 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3595.432 vs 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 132.701 vs 27.417

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
55525
53279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
150.103
140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2036.763
3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.035
13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.417
132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
819.934
789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20151
10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
4646
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
4195
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20151
10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
4646
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
4195
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7241
4739
Nome NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) AMD Radeon R9 Fury
Geekbench - OpenCL 55525 53279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103 140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763 3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035 13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.417 132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20151 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4646 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4195 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20151 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4646 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4195 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7241 4739
PassMark - G3D Mark 9571
PassMark - G2D Mark 795

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) AMD Radeon R9 Fury

Essenciais

Arquitetura Pascal GCN 3.0
Nome de código GP104 Fiji
Data de lançamento 15 August 2016 10 July 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $499.99 $549
Posicionar na avaliação de desempenho 288 291
Preço agora $439.99 $399.99
Tipo Laptop Desktop
Custo-benefício (0-100) 43.70 35.98
Projeto AMD Radeon R9 Fury Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1771 MHz 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1607 MHz
Núcleos CUDA 2560
Desempenho de ponto flutuante 9,068 gflops 7,168 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 28 nm
Temperatura máxima da GPU 94 °C
Pipelines 2560 3584
Taxa de preenchimento de textura 283.4 GTexel / s 224.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 180 Watt 275 Watt
Contagem de transistores 7,200 million 8,900 million
Unidades do Compute 56
Stream Processors 3584

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large
CrossFire sem ponte
Conectores de alimentação suplementares ​2x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL 2.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 4 GB
Largura de banda de memória 320 GB / s 512 GB/s
Largura do barramento de memória 256 Bit 4096 bit
Velocidade do clock da memória 10 GB/s 500 MHz
Tipo de memória GDDR5 High Bandwidth Memory (HBM)
Memória compartilhada 0 0
Memória de alta largura de banda (HBM)

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual
VR Ready
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)