NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD Radeon E8950

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und AMD Radeon E8950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1035 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1000 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 6000 MHz
Startdatum 16 Mar 2020 vs 29 September 2015
Kerntaktfrequenz 1035 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 6000 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8950

  • 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Leitungssysteme 2048 vs 1024
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon E8950

Name NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q AMD Radeon E8950
PassMark - G3D Mark 6422
PassMark - G2D Mark 334
Geekbench - OpenCL 39479
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1982
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q AMD Radeon E8950

Essenzielles

Architektur Turing GCN 3.0
Codename N18P-G62 Amethyst
Startdatum 16 Mar 2020 29 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung 437 734
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 1035 MHz 735 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 2048
Gleitkomma-Leistung 4,096 gflops
Texturfüllrate 128.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt
Anzahl der Transistoren 5,000 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Schnittstelle MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 6000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speicherbandbreite 192.0 GB / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs