NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD Radeon E8950
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e AMD Radeon E8950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1000 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 2x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 6000 MHz
Data de lançamento | 16 Mar 2020 vs 29 September 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 6000 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon E8950
- 2x mais pipelines: 2048 vs 1024
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Pipelines | 2048 vs 1024 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon E8950
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | AMD Radeon E8950 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6422 | |
PassMark - G2D Mark | 334 | |
Geekbench - OpenCL | 39479 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | AMD Radeon E8950 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 3.0 |
Nome de código | N18P-G62 | Amethyst |
Data de lançamento | 16 Mar 2020 | 29 September 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 437 | 734 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz | 735 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 2048 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,096 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 128.0 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | |
Contagem de transistores | 5,000 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
Interface | MXM-B (3.0) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 6000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 192.0 GB / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs |