NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und AMD Radeon RX Vega 10 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1035 MHz vs 300 MHz
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
• 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6514 vs 1633
• 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39228 vs 10258
• 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 vs 2315
• 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 vs 2315

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 373 vs 336
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3162 vs 2168
• Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 1982
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3162 vs 2168
• Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 1982

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6514 1633
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	336 373
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39228 10258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 2315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 3162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 2315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 3162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 3339

Vergleichen Sie Spezifikationen