NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q y AMD Radeon RX Vega 10 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
• 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1035 MHz vs 300 MHz
• Alrededor de 60% pipelines más altos: 1024 vs 640
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
• 4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6514 vs 1633
• 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39228 vs 10258
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 vs 2315
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 vs 2315

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1300 MHz vs 1200 MHz
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 373 vs 336
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3162 vs 2168
• Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 1982
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3162 vs 2168
• Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 1982

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6514 1633
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	336 373
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39228 10258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 2315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 3162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 2315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 3162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 3339

Comparar especificaciones