NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 720

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und NVIDIA GeForce GT 720 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GT 720

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1035 MHz vs 797 MHz
5.3x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 192
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB or 1 GB
13.3x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 900 MHz
10.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6514 vs 631
Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 336 vs 208
17.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39228 vs 2224
10.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 vs 895
7.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2168 vs 280
3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1982 vs 519
10.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 vs 895
7.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2168 vs 280
3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1982 vs 519

Spezifikationen
Startdatum	16 Mar 2020 vs 29 September 2014
Kerntaktfrequenz	1035 MHz vs 797 MHz
Leitungssysteme	1024 vs 192
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 1 GB or 1 GB
Speichertaktfrequenz	12000 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6514 vs 631
PassMark - G2D Mark	336 vs 208
Geekbench - OpenCL	39228 vs 2224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9780 vs 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2168 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1982 vs 519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9780 vs 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2168 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1982 vs 519

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6514

631

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

336

208

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39228

2224

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9780

895

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2168

280

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1982

519

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9780

895

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2168

280

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1982

519

Name	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GT 720
PassMark - G3D Mark	6514	631
PassMark - G2D Mark	336	208
Geekbench - OpenCL	39228	2224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9780	895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2168	280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1982	519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9780	895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2168	280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1982	519
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3172	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		17.317

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GT 720
Essenzielles
Architektur	Turing	Kepler 2.0
Codename	N18P-G62	GK208B
Startdatum	16 Mar 2020	29 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung	425	1590
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$49
Jetzt kaufen		$54.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		15.44
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1200 MHz
Kerntaktfrequenz	1035 MHz	797 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	28 nm
Leitungssysteme	1024	192
CUDA-Kerne		192
Gleitkomma-Leistung		306.0 gflops
Maximale GPU-Temperatur		98 °C
Texturfüllrate		12.75 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)		19 Watt
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Laptop-Größe	medium sized
Busunterstützung		PCI Express 2.0
Höhe		2.713" (6.9 cm)
Schnittstelle		PCIe 2.0 x8
Länge		5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL		4.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	1 GB or 1 GB
Breite des Speicherbusses	128 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	12000 MHz	900 MHz
Speichertyp	GDDR6	DDR3 / GDDR5
Speicherbandbreite		14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI		Internal
Display-Anschlüsse		1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Technologien
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA