NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 720

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и NVIDIA GeForce GT 720 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GT 720

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
Частота ядра примерно на 30% больше: 1035 MHz vs 797 MHz
Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 1024 vs 192
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB or 1 GB
Частота памяти в 13.3 раз(а) больше: 12000 MHz vs 900 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.3 раз(а) больше: 6514 vs 631
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 62% больше: 336 vs 208
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 17.6 раз(а) больше: 39228 vs 2224
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 10.9 раз(а) больше: 9780 vs 895
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 7.7 раз(а) больше: 2168 vs 280
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 1982 vs 519
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 10.9 раз(а) больше: 9780 vs 895
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 7.7 раз(а) больше: 2168 vs 280
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 1982 vs 519

Характеристики
Дата выпуска	16 Mar 2020 vs 29 September 2014
Частота ядра	1035 MHz vs 797 MHz
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 192
Технологический процесс	12 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1 GB or 1 GB
Частота памяти	12000 MHz vs 900 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6514 vs 631
PassMark - G2D Mark	336 vs 208
Geekbench - OpenCL	39228 vs 2224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9780 vs 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2168 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1982 vs 519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9780 vs 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2168 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1982 vs 519

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6514

631

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

336

208

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39228

2224

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9780

895

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2168

280

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1982

519

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9780

895

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2168

280

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1982

519

Название	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GT 720
PassMark - G3D Mark	6514	631
PassMark - G2D Mark	336	208
Geekbench - OpenCL	39228	2224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9780	895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2168	280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1982	519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9780	895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2168	280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1982	519
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3172	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		17.317

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GT 720
Общая информация
Архитектура	Turing	Kepler 2.0
Кодовое имя	N18P-G62	GK208B
Дата выпуска	16 Mar 2020	29 September 2014
Место в рейтинге	425	1590
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$49
Цена сейчас		$54.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		15.44
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1200 MHz
Частота ядра	1035 MHz	797 MHz
Технологический процесс	12 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1024	192
Количество конвейеров CUDA		192
Производительность с плавающей точкой		306.0 gflops
Максимальная температура		98 °C
Скорость текстурирования		12.75 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)		19 Watt
Совместимость, размеры, требования
Размер ноутбука	medium sized
Шина		PCI Express 2.0
Высота		2.713" (6.9 cm)
Интерфейс		PCIe 2.0 x8
Длина		5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL		4.4
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	1 GB or 1 GB
Ширина шины памяти	128 Bit	64 Bit
Частота памяти	12000 MHz	900 MHz
Тип памяти	GDDR6	DDR3 / GDDR5
Пропускная способность памяти		14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI		Internal
Видеоразъёмы		1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA