NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q versus NVIDIA GeForce GT 720

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q and NVIDIA GeForce GT 720 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

versus

NVIDIA GeForce GT 720

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1035 MHz versus 797 MHz
5.3x plus de pipelines: 1024 versus 192
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB or 1 GB
13.3x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 900 MHz
10.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6514 versus 631
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 336 versus 208
17.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39228 versus 2224
10.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 versus 895
7.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2168 versus 280
3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1982 versus 519
10.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 versus 895
7.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2168 versus 280
3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1982 versus 519

Caractéristiques
Date de sortie	16 Mar 2020 versus 29 September 2014
Vitesse du noyau	1035 MHz versus 797 MHz
Pipelines	1024 versus 192
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB or 1 GB
Vitesse de mémoire	12000 MHz versus 900 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6514 versus 631
PassMark - G2D Mark	336 versus 208
Geekbench - OpenCL	39228 versus 2224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9780 versus 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2168 versus 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1982 versus 519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9780 versus 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2168 versus 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1982 versus 519

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6514

631

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

336

208

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39228

2224

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9780

895

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2168

280

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1982

519

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9780

895

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2168

280

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1982

519

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GT 720
PassMark - G3D Mark	6514	631
PassMark - G2D Mark	336	208
Geekbench - OpenCL	39228	2224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9780	895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2168	280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1982	519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9780	895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2168	280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1982	519
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3172	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		17.317

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GT 720
Essentiel
Architecture	Turing	Kepler 2.0
Nom de code	N18P-G62	GK208B
Date de sortie	16 Mar 2020	29 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance	425	1590
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$49
Prix maintenant		$54.99
Valeur pour le prix (0-100)		15.44
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz
Vitesse du noyau	1035 MHz	797 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Pipelines	1024	192
Noyaux CUDA		192
Performance á point flottant		306.0 gflops
Température maximale du GPU		98 °C
Taux de remplissage de la texture		12.75 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)		19 Watt
Compatibilité, dimensions et exigences
Taille du laptop	medium sized
Soutien de bus		PCI Express 2.0
Hauteur		2.713" (6.9 cm)
Interface		PCIe 2.0 x8
Longeur		5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL		4.4
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB or 1 GB
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	12000 MHz	900 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	DDR3 / GDDR5
Bande passante de la mémoire		14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Connecteurs d’écran		1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA