NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 720

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e NVIDIA GeForce GT 720 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GT 720

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 797 MHz
5.3x mais pipelines: 1024 vs 192
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB or 1 GB
13.3x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 900 MHz
10.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6514 vs 631
Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 336 vs 208
17.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39228 vs 2224
10.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 vs 895
7.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2168 vs 280
3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1982 vs 519
10.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 vs 895
7.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2168 vs 280
3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1982 vs 519

Especificações
Data de lançamento	16 Mar 2020 vs 29 September 2014
Velocidade do clock do núcleo	1035 MHz vs 797 MHz
Pipelines	1024 vs 192
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB or 1 GB
Velocidade do clock da memória	12000 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6514 vs 631
PassMark - G2D Mark	336 vs 208
Geekbench - OpenCL	39228 vs 2224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9780 vs 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2168 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1982 vs 519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9780 vs 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2168 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1982 vs 519

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6514

631

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

336

208

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39228

2224

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9780

895

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2168

280

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1982

519

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9780

895

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2168

280

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1982

519

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GT 720
PassMark - G3D Mark	6514	631
PassMark - G2D Mark	336	208
Geekbench - OpenCL	39228	2224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9780	895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2168	280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1982	519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9780	895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2168	280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1982	519
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3172	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		17.317

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	NVIDIA GeForce GT 720
Essenciais
Arquitetura	Turing	Kepler 2.0
Nome de código	N18P-G62	GK208B
Data de lançamento	16 Mar 2020	29 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	425	1590
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$49
Preço agora		$54.99
Custo-benefício (0-100)		15.44
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1035 MHz	797 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Pipelines	1024	192
Núcleos CUDA		192
Desempenho de ponto flutuante		306.0 gflops
Temperatura máxima da GPU		98 °C
Taxa de preenchimento de textura		12.75 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)		19 Watt
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Tamanho do laptop	medium sized
Barramento de suporte		PCI Express 2.0
Altura		2.713" (6.9 cm)
Interface		PCIe 2.0 x8
Comprimento		5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL		4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB or 1 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	12000 MHz	900 MHz
Tipo de memória	GDDR6	DDR3 / GDDR5
Largura de banda de memória		14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Conectores de exibição		1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA