NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs AMD Radeon E6465

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q und AMD Radeon E6465 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 600 MHz
• 14525x mehr Texturfüllrate: 69.72 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s
• 5.6x mehr Leitungssysteme: 896 vs 160
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 40 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 26.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6224 vs 231

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E6465

• Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
• Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 354 vs 327

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon E6465

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6224 231
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	327 354

Vergleichen Sie Spezifikationen