NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER und AMD Radeon Pro WX Vega M GL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 64% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 931 MHz
• Etwa 71% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1011 MHz
• Etwa 71% höhere Texturfüllrate: 138.0 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10165 vs 4769
• 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 750 vs 370

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10165 4769
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	750 370

Vergleichen Sie Spezifikationen