NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER und NVIDIA Quadro P4200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1227 MHz
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1647 MHz
  • 1004.4x mehr Texturfüllrate: 138.0 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 753 vs 525
  • Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55409 vs 34875
  • 32.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 103
  • 32.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 103
Spezifikationen
Startdatum 22 Nov 2019 vs 21 February 2018
Kerntaktfrequenz 1530 MHz vs 1227 MHz
Boost-Taktfrequenz 1725 MHz vs 1647 MHz
Texturfüllrate 138.0 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 753 vs 525
Geekbench - OpenCL 55409 vs 34875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 103
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 103

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4200 Mobile

  • Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1280
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10579 vs 10146
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 vs 13569
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 vs 13569
Spezifikationen
Leitungssysteme 1792 vs 1280
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10579 vs 10146
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16345 vs 13569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16345 vs 13569

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10146
10579
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
753
525
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
55409
34875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13569
16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13569
16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
103
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA Quadro P4200 Mobile
PassMark - G3D Mark 10146 10579
PassMark - G2D Mark 753 525
Geekbench - OpenCL 55409 34875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.926
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 102.69
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 802.026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 103
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4669 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU116 GP104
Startdatum 22 Nov 2019 21 February 2018
Platz in der Leistungsbewertung 269 286
Typ Desktop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1725 MHz 1647 MHz
Kerntaktfrequenz 1530 MHz 1227 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.416 TFLOPS
Leitungssysteme 1280 1792
Pixel fill rate 55.20 GPixel/s
Texturfüllrate 138.0 GTexel/s 137.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 6600 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 4,398 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 9 inches (229 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 192 GB/s 192.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speichertaktfrequenz 6008 MHz