NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti und NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 711.4x mehr Texturfüllrate: 95.04 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 80 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 12021
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 5569
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 5034
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 12021
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 5569
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 5034
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Apr 2020 vs 15 August 2016 |
Texturfüllrate | 95.04 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 vs 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 5034 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 vs 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 5034 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1404 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 1485 MHz
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Kerntaktfrequenz | 1404 MHz vs 1350 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz vs 1485 MHz |
Leitungssysteme | 1280 vs 1024 |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7568 | |
PassMark - G2D Mark | 389 | |
Geekbench - OpenCL | 41946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 5034 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 5034 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3667 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU117 | GP106 |
Startdatum | 2 Apr 2020 | 15 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 273 | 276 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1485 MHz | 1670 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1350 MHz | 1404 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | 1280 |
Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 95.04 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 4,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 192.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
CUDA |