NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti and NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 95.04 GTexel/s versus 133.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 80 Watt
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 versus 12021
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 versus 5569
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 versus 5034
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 versus 12021
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 versus 5569
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 versus 5034
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 Apr 2020 versus 15 August 2016 |
Taux de remplissage de la texture | 95.04 GTexel/s versus 133.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 80 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 versus 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 versus 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 versus 5034 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 versus 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 versus 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 versus 5034 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1404 MHz versus 1350 MHz
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1670 MHz versus 1485 MHz
- Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1024
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- 5.3x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Vitesse du noyau | 1404 MHz versus 1350 MHz |
Vitesse augmenté | 1670 MHz versus 1485 MHz |
Pipelines | 1280 versus 1024 |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7568 | |
PassMark - G2D Mark | 389 | |
Geekbench - OpenCL | 41946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 5034 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 5034 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3667 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Pascal |
Nom de code | TU117 | GP106 |
Date de sortie | 2 Apr 2020 | 15 August 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 273 | 276 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1485 MHz | 1670 MHz |
Vitesse du noyau | 1350 MHz | 1404 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 1280 |
Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 95.04 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 4,400 million |
Performance á point flottant | 4,275 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 192.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 8008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
CUDA |