NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro Vega 16
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и AMD Radeon Pro Vega 16 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра в 5 раз(а) больше: 1485 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 1665 MHz vs 1190 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 8000 MHz vs 2400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 7873 vs 4809
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 75% больше: 39233 vs 22421
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 10959 vs 8870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3715 vs 3586
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 10959 vs 8870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3715 vs 3586
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 April 2019 vs 14 November 2018 |
Частота ядра | 1485 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1190 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 8000 MHz vs 2400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7873 vs 4809 |
Geekbench - OpenCL | 39233 vs 22421 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3586 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3586 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 16
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 585 vs 572
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 585 vs 572 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon Pro Vega 16 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7873 | 4809 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 585 |
Geekbench - OpenCL | 39233 | 22421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1315.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 93.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 570.245 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3585 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon Pro Vega 16 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
Кодовое имя | TU107 | Vega 12 |
Дата выпуска | 30 April 2019 | 14 November 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Место в рейтинге | 370 | 368 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1190 MHz |
Частота ядра | 1485 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Частота памяти | 8000 MHz | 2400 MHz |