NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und NVIDIA GeForce GTX 680 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 1006 MHz
• Etwa 57% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1058 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 6008 MHz
• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7881 vs 5590
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 564 vs 531
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39165 vs 18376
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 46.086
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1316.075 vs 989.685
• Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 vs 4.645
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.915 vs 36.463
• 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 573.418 vs 99.577
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 7222
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3666
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3306
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 7222
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3666
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3306

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680

• 6.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2004 vs 305

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7881 5590
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	564 531
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39165 18376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.765 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1316.075 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.915 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	573.418 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 2004

Vergleichen Sie Spezifikationen