NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 e NVIDIA GeForce GTX 680 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1485 MHz vs 1006 MHz
• Cerca de 57% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1058 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
• Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 6008 MHz
• Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7881 vs 5590
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 564 vs 531
• 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39165 vs 18376
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 46.086
• Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1316.075 vs 989.685
• Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 vs 4.645
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.915 vs 36.463
• 5.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 573.418 vs 99.577
• Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 7222
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3666
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3306
• Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 7222
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3666
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3306

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680

• 6.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2004 vs 305

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7881 5590
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	564 531
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39165 18376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.765 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1316.075 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.915 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	573.418 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 2004

Comparar especificações