NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und NVIDIA Quadro FX 370 LP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA Quadro FX 370 LP

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 5 Monat(e) später
2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1485 MHz vs 540 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 65 nm
8x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1000 MHz
72.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7877 vs 108
Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 576 vs 481

Spezifikationen
Startdatum	30 April 2019 vs 6 November 2008
Kerntaktfrequenz	1485 MHz vs 540 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 65 nm
Speichertaktfrequenz	8000 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7877 vs 108
PassMark - G2D Mark	576 vs 481

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7877

108

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

576

481

Name	NVIDIA GeForce GTX 1650	NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G3D Mark	7877	108
PassMark - G2D Mark	576	481
Geekbench - OpenCL	39338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	134.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1294.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.756
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	91.78
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	569.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3595

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 1650	NVIDIA Quadro FX 370 LP
Essenzielles
Architektur	Turing	Tesla
Codename	TU107	G98
Startdatum	30 April 2019	6 November 2008
Einführungspreis (MSRP)	$179	$129
Platz in der Leistungsbewertung	360	316
Typ	Desktop	Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1665 MHz
Kerntaktfrequenz	1485 MHz	540 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	65 nm
Gleitkomma-Leistung		17.28 gflops
Leitungssysteme		8
Texturfüllrate		4.32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)		25 Watt
Anzahl der Transistoren		210 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DMS-59
DisplayPort Anzahl	1
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Länge		198 mm
API-Unterstützung
DirectX	12.0	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Speichertaktfrequenz	8000 MHz	1000 MHz
Maximale RAM-Belastung		256 MB
Speicherbandbreite		8 GB / s
Breite des Speicherbusses		64 Bit
Speichertyp		DDR2