NVIDIA GeForce GTX 1650 versus NVIDIA Quadro FX 370 LP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 and NVIDIA Quadro FX 370 LP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 5 mois plus tard
  • 2.8x plus de vitesse du noyau: 1485 MHz versus 540 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 65 nm
  • 8x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1000 MHz
  • 72.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7877 versus 108
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 576 versus 481
Caractéristiques
Date de sortie 30 April 2019 versus 6 November 2008
Vitesse du noyau 1485 MHz versus 540 MHz
Processus de fabrication 12 nm versus 65 nm
Vitesse de mémoire 8000 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 7877 versus 108
PassMark - G2D Mark 576 versus 481

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7877
108
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
576
481
Nom NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G3D Mark 7877 108
PassMark - G2D Mark 576 481
Geekbench - OpenCL 39338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 134.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1294.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.756
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.78
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 569.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3595

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA Quadro FX 370 LP

Essentiel

Architecture Turing Tesla
Nom de code TU107 G98
Date de sortie 30 April 2019 6 November 2008
Prix de sortie (MSRP) $179 $129
Position dans l’évaluation de la performance 360 316
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1665 MHz
Vitesse du noyau 1485 MHz 540 MHz
Processus de fabrication 12 nm 65 nm
Performance á point flottant 17.28 gflops
Pipelines 8
Taux de remplissage de la texture 4.32 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt
Compte de transistor 210 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DMS-59
Compte DisplayPort 1
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 198 mm

Soutien API

DirectX 12.0 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Mémoire

Vitesse de mémoire 8000 MHz 1000 MHz
RAM maximale 256 MB
Bande passante de la mémoire 8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Genre de mémoire DDR2