NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER und NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
• Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 885 MHz
• Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1185 MHz
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12776 vs 11744
• Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 810 vs 483
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 187.131 vs 168.08
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 vs 1935.102
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.673 vs 111.023
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 17328
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 17328

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• Etwa 64% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1408
• Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 125 Watt
• Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 78205 vs 62624
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 vs 15.882
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1001.496 vs 901.388
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3717
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3351
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3717
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3351
• Etwa 14% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6839 vs 5978

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12776 11744
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	810 483
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	62624 78205
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	187.131 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2548.187 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.882 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	117.673 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	901.388 1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17812 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 8055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17812 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 8055
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5978 6839

Vergleichen Sie Spezifikationen