NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER y NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 1530 MHz vs 885 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 51% más alto: 1785 MHz vs 1185 MHz
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12776 vs 11744
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 810 vs 483
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 187.131 vs 168.08
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 vs 1935.102
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.673 vs 111.023
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 17328
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 17328

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• Alrededor de 64% pipelines más altos: 2304 vs 1408
• Consumo de energía típico 9% más bajo: 115 Watt vs 125 Watt
• Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 78123 vs 62624
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 vs 15.882
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1001.496 vs 901.388
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3717
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3351
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3717
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3351
• Alrededor de 14% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6839 vs 5978

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12776 11744
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	810 483
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	62624 78123
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	187.131 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2548.187 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.882 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	117.673 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	901.388 1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17812 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 8055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17812 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 8055
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5978 6839

Comparar especificaciones