NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 880M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und NVIDIA GeForce GTX 880M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 954 MHz
  • Etwa 60% höhere Boost-Taktfrequenz: 1590 MHz vs 993 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 477 vs 330
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10155 vs 3814
  • 3.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5564 vs 1611
  • 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3718
  • 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3718
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 4501
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 4501
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3356
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3356
Spezifikationen
Startdatum 23 April 2019 vs 12 March 2014
Kerntaktfrequenz 1455 MHz vs 954 MHz
Boost-Taktfrequenz 1590 MHz vs 993 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 477 vs 330
PassMark - G3D Mark 10155 vs 3814
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5564 vs 1611
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 vs 3718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16828 vs 4501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16828 vs 4501
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 880M

  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6144 MB
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6144 MB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
477
330
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10155
3814
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5564
1611
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
15109
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
15109
3718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16828
4501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16828
4501
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8054
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8054
3356
Name NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA GeForce GTX 880M
PassMark - G2D Mark 477 330
PassMark - G3D Mark 10155 3814
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5564 1611
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 3718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16828 4501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16828 4501
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 3356
Geekbench - OpenCL 15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 82.511

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA GeForce GTX 880M

Essenzielles

Architektur Turing Kepler
Codename N18E-G0 GK104
Startdatum 23 April 2019 12 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 112 737
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1590 MHz 993 MHz
Kerntaktfrequenz 1455 MHz 954 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 1536 1536
Anzahl der Transistoren 6600 million 3,540 million
CUDA-Kerne 1536
Gleitkomma-Leistung 3,050 gflops
Texturfüllrate 127.1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 122 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized large
Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6144 MB 8 GB
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speicherbandbreite 160.0 GB / s
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA