NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 880M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y NVIDIA GeForce GTX 880M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 1455 MHz vs 954 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 1590 MHz vs 993 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 477 vs 330
  • 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10155 vs 3814
  • 3.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5564 vs 1611
  • 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3718
  • 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3718
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 4501
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 4501
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3356
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3356
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 April 2019 vs 12 March 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1455 MHz vs 954 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1590 MHz vs 993 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 477 vs 330
PassMark - G3D Mark 10155 vs 3814
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5564 vs 1611
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 vs 3718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16828 vs 4501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16828 vs 4501
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 880M

  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6144 MB
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 6144 MB

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
477
330
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10155
3814
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5564
1611
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
15109
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
15109
3718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16828
4501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16828
4501
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8054
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8054
3356
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA GeForce GTX 880M
PassMark - G2D Mark 477 330
PassMark - G3D Mark 10155 3814
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5564 1611
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 3718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16828 4501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16828 4501
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 3356
Geekbench - OpenCL 15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 82.511

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA GeForce GTX 880M

Esenciales

Arquitectura Turing Kepler
Nombre clave N18E-G0 GK104
Fecha de lanzamiento 23 April 2019 12 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 112 737
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1590 MHz 993 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1455 MHz 954 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Pipelines 1536 1536
Número de transistores 6600 million 3,540 million
Núcleos CUDA 1536
Desempeño de punto flotante 3,050 gflops
Tasa de llenado de textura 127.1 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 122 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Tamaño de la laptop medium sized large
Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6144 MB 8 GB
Ancho de bus de la memoria 192 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Ancho de banda de la memoria 160.0 GB / s
Memoria compartida 0
Configuración de memoria estándar GDDR5

Tecnologías

3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA