NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 880M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и NVIDIA GeForce GTX 880M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 53% больше: 1455 MHz vs 954 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 60% больше: 1590 MHz vs 993 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 477 vs 330
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 10155 vs 3814
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.5 раз(а) больше: 5564 vs 1611
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3718
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3718
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 16828 vs 4501
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 16828 vs 4501
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3356
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3356

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 880M

• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6144 MB

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	477 330
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10155 3814
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5564 1611
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	15109 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	15109 3718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16828 4501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16828 4501
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8054 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8054 3356

Сравнение характеристик