NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon VII

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti und AMD Radeon VII Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1400 MHz
• Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1750 MHz
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 300 Watt
• 6x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2000 MHz
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 813 vs 786
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 208.608 vs 206.353
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 vs 69.256
• Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 926.614 vs 499.927
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 11724
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 11724

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon VII

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16690 vs 12931
• Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 89411 vs 61445
• Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4659.199 vs 2573.643
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.606 vs 16.447
• Etwa 48% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9294 vs 6261

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: AMD Radeon VII

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12931 16690
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	813 786
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	61445 89411
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	208.608 206.353
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2573.643 4659.199
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.447 21.606
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	145.886 69.256
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	926.614 499.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16952 11724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16952 11724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	6261 9294

Vergleichen Sie Spezifikationen