NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon VII
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti y AMD Radeon VII para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1500 MHz vs 1400 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1770 MHz vs 1750 MHz
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 300 Watt
- 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 2000 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 813 vs 786
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 208.608 vs 206.353
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 vs 69.256
- Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 926.614 vs 499.927
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 11724
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 11724
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1400 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1750 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 300 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 2000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 813 vs 786 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 vs 206.353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 vs 69.256 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 vs 499.927 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 vs 11724 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 vs 11724 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3717 |
Razones para considerar el AMD Radeon VII
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16690 vs 12931
- Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 89411 vs 61445
- Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4659.199 vs 2573.643
- Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.606 vs 16.447
- Alrededor de 48% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9294 vs 6261
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 16690 vs 12931 |
| Geekbench - OpenCL | 89411 vs 61445 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 vs 2573.643 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 vs 16.447 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9294 vs 6261 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: AMD Radeon VII
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | AMD Radeon VII |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12931 | 16690 |
| PassMark - G2D Mark | 813 | 786 |
| Geekbench - OpenCL | 61445 | 89411 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | 206.353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | 4659.199 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | 21.606 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | 69.256 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | 499.927 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | 11724 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | 11724 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6261 | 9294 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | AMD Radeon VII | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 5.1 |
| Nombre clave | TU116 | Vega 20 |
| Fecha de lanzamiento | 22 February 2019 | 7 February 2019 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | $699 |
| Lugar en calificación por desempeño | 200 | 214 |
| Precio ahora | $279.99 | $699.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 67.32 | 32.74 |
| Diseño | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
| Generación GCN | 5th Gen | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | 1750 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1400 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 7 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 6,600 million | 13,230 million |
| Unidades de Compute | 60 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.46 TFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.8 TFLOPs | |
| Pipelines | 3840 | |
| Pixel fill rate | 115.26 GP/s | |
| Stream Processors | 3840 | |
| Tasa de llenado de textura | 432.24 GT/s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Número de DisplayPort | 1 | 3 |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 229 mm | 305 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 W | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 2000 MHz |
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 1024 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | |
| Tipo de memoria | HBM2 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti con otros
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AppleA14 Bionic
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
IntelArc A530M
