NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti y NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 56% más alta: 1500 MHz vs 960 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1770 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12907 vs 11355
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 807 vs 540
- Alrededor de 6% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6273 vs 5906
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 960 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 12907 vs 11355 |
| PassMark - G2D Mark | 807 vs 540 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6273 vs 5906 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 80 Watt vs 120 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 16952
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 16952
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 120 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 12000 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 16952 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 16952 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12907 | 11355 |
| PassMark - G2D Mark | 807 | 540 |
| Geekbench - OpenCL | 60773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6273 | 5906 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Turing |
| Nombre clave | TU116 | TU106B |
| Fecha de lanzamiento | 22 February 2019 | 29 January 2019 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 214 | 215 |
| Precio ahora | $279.99 | $349.99 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 67.32 | 62.74 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | 1200 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 960 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
| Número de transistores | 6,600 million | 10,800 million |
| Pipelines | 1920 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Número de DisplayPort | 1 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 229 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | |
| Tipo de memoria | GDDR6 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti con otros
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AppleA14 Bionic
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AMDRadeon 740M
