NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und NVIDIA GeForce GTX 1660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 120 Watt
  • Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 8004 MHz
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 63723 vs 57928
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 14 March 2019
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 120 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 8004 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 63723 vs 57928
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3359

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660

  • Etwa 62% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 945 MHz
  • Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1380 MHz
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 777 vs 503
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11661 vs 11021
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 14496
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 14496
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1530 MHz vs 945 MHz
Boost-Taktfrequenz 1785 MHz vs 1380 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 777 vs 503
PassMark - G3D Mark 11661 vs 11021
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14998 vs 14496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14998 vs 14496

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
503
777
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11021
11661
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
63723
57928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
14998
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3359
Name NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G2D Mark 503 777
PassMark - G3D Mark 11021 11661
Geekbench - OpenCL 63723 57928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 14998
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 189.842
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1902.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.408
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 875.838
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5414

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA GeForce GTX 1660

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename N19E-Q1 TU116
Startdatum 27 May 2019 14 March 2019
Platz in der Leistungsbewertung 247 248
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $219

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1785 MHz
Kerntaktfrequenz 945 MHz 1530 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Leitungssysteme 2304
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 10800 million 6,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
DisplayPort Anzahl 1
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe Large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Länge 229 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 8004 MHz
Speichertyp GDDR6

Technologien

Multi Monitor
VR Ready