AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 460

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M370 und NVIDIA GeForce GTX 460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M370

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 675 MHz
• Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 384 vs 336
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 5.3x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 768 MB
• Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 676 vs 383
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.082 vs 27.222
• Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.174 vs 40.61

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460

• Etwa 64% höhere Texturfüllrate: 37.8 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
• Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 907.2 gflops vs 737.3 gflops
• 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2264 vs 1418
• Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7712 vs 6968
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.445 vs 17.26
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 617.847 vs 476.075
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.823 vs 1.653
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 vs 1747
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1484
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2449
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 vs 1747
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1484
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2449

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1418 2264
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	676 383
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6968 7712
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	17.26 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	476.075 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.653 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.082 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.174 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1747 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1484 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2449 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1747 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1484 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2449 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen