NVIDIA GeForce GTX 460 vs ATI Radeon HD 3870 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 460 y ATI Radeon HD 3870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • Consumo de energía típico 3% más bajo: 160 Watt vs 165 Watt
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1802 MHz
  • 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2261 vs 709
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 385 vs 224
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3336
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3336
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 July 2010 vs 26 January 2008
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 160 Watt vs 165 Watt
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 1802 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2261 vs 709
PassMark - G2D Mark 385 vs 224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3336

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3870 X2

  • Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 825 MHz vs 675 MHz
  • 5.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 37.8 GTexel / s
  • Alrededor de 90% pipelines más altos: 2x 320 vs 336
  • Desempeño de punto flotante 16% mejor: 2x 528.0 gflops vs 907.2 gflops
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2x 512 MB vs 768 MB
Velocidad de reloj del núcleo 825 MHz vs 675 MHz
Tasa de llenado de textura 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 37.8 GTexel / s
Pipelines 2x 320 vs 336
Desempeño de punto flotante 2x 528.0 gflops vs 907.2 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2x 512 MB vs 768 MB

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2261
709
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
385
224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3336
Nombre NVIDIA GeForce GTX 460 ATI Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark 2261 709
PassMark - G2D Mark 385 224
Geekbench - OpenCL 7759
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 460 ATI Radeon HD 3870 X2

Esenciales

Arquitectura Fermi TeraScale
Nombre clave GF104 R680
Fecha de lanzamiento 12 July 2010 26 January 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $229 $449
Lugar en calificación por desempeño 943 944
Precio ahora $89.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 34.71

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 675 MHz 825 MHz
Desempeño de punto flotante 907.2 gflops 2x 528.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 336 2x 320
Tasa de llenado de textura 37.8 GTexel / s 2x 13.2 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 160 Watt 165 Watt
Número de transistores 1,950 million 666 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI 2x DVI, 1x S-Video
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 8.25"(210 mm) (21 cm) 267 mm
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios 6-pin & 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.1 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 768 MB 2x 512 MB
Ancho de banda de la memoria 86.4 GB / s 2x 57.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz 1802 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3

Tecnologías

3D Vision
CUDA
SLI