NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs ATI Radeon HD 4870

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 550 Ti und ATI Radeon HD 4870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 750 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 116 Watt vs 150 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1557 vs 1386
  • 8.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 382 vs 43
Spezifikationen
Startdatum 15 March 2011 vs 25 June 2008
Kerntaktfrequenz 1800 MHz vs 750 MHz
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 116 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1557 vs 1386
PassMark - G2D Mark 382 vs 43

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4870

  • Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 30 GTexel / s vs 28.8 billion / sec
  • 4.2x mehr Leitungssysteme: 800 vs 192
  • Etwa 74% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,200.0 gflops vs 691.2 gflops
  • 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1026 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3322
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3322
Spezifikationen
Texturfüllrate 30 GTexel / s vs 28.8 billion / sec
Leitungssysteme 800 vs 192
Gleitkomma-Leistung 1,200.0 gflops vs 691.2 gflops
Speichertaktfrequenz 3600 MHz vs 1026 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3322

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 4870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1557
1386
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
382
43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3322
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3322
3346
Name NVIDIA GeForce GTX 550 Ti ATI Radeon HD 4870
PassMark - G3D Mark 1557 1386
PassMark - G2D Mark 382 43
Geekbench - OpenCL 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 322

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti ATI Radeon HD 4870

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 TeraScale
Codename GF116 RV770
Startdatum 15 March 2011 25 June 2008
Einführungspreis (MSRP) $149 $299
Platz in der Leistungsbewertung 1019 1329
Jetzt kaufen $287.59
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.49

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1800 MHz 750 MHz
CUDA-Kerne 192
Gleitkomma-Leistung 691.2 gflops 1,200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Maximale GPU-Temperatur 100 °C
Leitungssysteme 192 800
Texturfüllrate 28.8 billion / sec 30 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 116 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 1,170 million 956 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 8.25" (21 cm) 250 mm
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.2 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 98.4 GB / s 115.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1026 MHz 3600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI