NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs ATI Radeon HD 4870

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 550 Ti y ATI Radeon HD 4870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1800 MHz vs 750 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • Consumo de energía típico 29% más bajo: 116 Watt vs 150 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1557 vs 1386
  • 8.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 382 vs 43
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 March 2011 vs 25 June 2008
Velocidad de reloj del núcleo 1800 MHz vs 750 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 116 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1557 vs 1386
PassMark - G2D Mark 382 vs 43

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4870

  • Tasa de llenado de textura 4% más alta: 30 GTexel / s vs 28.8 billion / sec
  • 4.2 veces más pipelines: 800 vs 192
  • Desempeño de punto flotante 74% mejor: 1,200.0 gflops vs 691.2 gflops
  • 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1026 MHz
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3322
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3322
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 30 GTexel / s vs 28.8 billion / sec
Pipelines 800 vs 192
Desempeño de punto flotante 1,200.0 gflops vs 691.2 gflops
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 1026 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3322

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 4870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1557
1386
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
382
43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3322
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3322
3346
Nombre NVIDIA GeForce GTX 550 Ti ATI Radeon HD 4870
PassMark - G3D Mark 1557 1386
PassMark - G2D Mark 382 43
Geekbench - OpenCL 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 322

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti ATI Radeon HD 4870

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 TeraScale
Nombre clave GF116 RV770
Fecha de lanzamiento 15 March 2011 25 June 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $149 $299
Lugar en calificación por desempeño 1019 1329
Precio ahora $287.59
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 7.49

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1800 MHz 750 MHz
Núcleos CUDA 192
Desempeño de punto flotante 691.2 gflops 1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Temperatura máxima del GPU 100 °C
Pipelines 192 800
Tasa de llenado de textura 28.8 billion / sec 30 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 116 Watt 150 Watt
Número de transistores 1,170 million 956 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 8.25" (21 cm) 250 mm
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios One 6-pin 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.2 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 98.4 GB / s 115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1026 MHz 3600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Vision
CUDA
DSR
SLI