NVIDIA GeForce GTX 550 Ti versus ATI Radeon HD 4870
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 550 Ti and ATI Radeon HD 4870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 750 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 116 Watt versus 150 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1557 versus 1386
- 8.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 382 versus 43
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 March 2011 versus 25 June 2008 |
Vitesse du noyau | 1800 MHz versus 750 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 116 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1557 versus 1386 |
PassMark - G2D Mark | 382 versus 43 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4870
- Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 30 GTexel / s versus 28.8 billion / sec
- 4.2x plus de pipelines: 800 versus 192
- Environ 74% de meilleur performance á point flottant: 1,200.0 gflops versus 691.2 gflops
- 3.5x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1026 MHz
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3322
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3322
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 30 GTexel / s versus 28.8 billion / sec |
Pipelines | 800 versus 192 |
Performance á point flottant | 1,200.0 gflops versus 691.2 gflops |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 1026 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 3322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 3322 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 4870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ATI Radeon HD 4870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1557 | 1386 |
PassMark - G2D Mark | 382 | 43 |
Geekbench - OpenCL | 5750 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ATI Radeon HD 4870 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GF116 | RV770 |
Date de sortie | 15 March 2011 | 25 June 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | $299 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1019 | 1329 |
Prix maintenant | $287.59 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.49 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1800 MHz | 750 MHz |
Noyaux CUDA | 192 | |
Performance á point flottant | 691.2 gflops | 1,200.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Température maximale du GPU | 100 °C | |
Pipelines | 192 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 billion / sec | 30 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 116 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 1,170 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 8.25" (21 cm) | 250 mm |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 98.4 GB / s | 115.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1026 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |