NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs ATI Radeon HD 4850
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 560 SE und ATI Radeon HD 4850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 SE
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:736 MHz vs 625 MHz
- Etwa 41% höhere Texturfüllrate: 35.33 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 93% höhere Speichertaktfrequenz: 3828 MHz vs 1986 MHz
- Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1851 vs 941
- 6.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 467 vs 75
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 20 February 2012 vs 25 June 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 736 MHz vs 625 MHz |
| Texturfüllrate | 35.33 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 3828 MHz vs 1986 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1851 vs 941 |
| PassMark - G2D Mark | 467 vs 75 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3344 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4850
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 800 vs 288
- Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,000.0 gflops vs 847.9 gflops
- Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 150 Watt
| Leitungssysteme | 800 vs 288 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,000.0 gflops vs 847.9 gflops |
| Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GPU 2: ATI Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 560 SE | ATI Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1851 | 941 |
| PassMark - G2D Mark | 467 | 75 |
| Geekbench - OpenCL | 7032 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.456 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 618.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.693 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.232 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.114 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3114 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3114 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3344 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 560 SE | ATI Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale |
| Codename | GF114 | RV770 |
| Startdatum | 20 February 2012 | 25 June 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $89.99 | $199 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 936 | 1288 |
| Jetzt kaufen | $89.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 28.95 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 736 MHz | 625 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 847.9 gflops | 1,000.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 288 | 800 |
| Texturfüllrate | 35.33 GTexel / s | 25 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 110 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 210 mm | 246 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 91.87 GB / s | 63.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 3828 MHz | 1986 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 560 SE mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
ATIRadeon Xpress 1150 IGP
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
NVIDIAGeForce 7150M + nForce 630M
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
ATIRadeon HD 5730
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
AMDFirePro M4000
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
NVIDIAGeForce GT 755M
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
AMDRadeon R7 M370
