NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs ATI Radeon HD 4850
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 560 SE e ATI Radeon HD 4850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 SE
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 736 MHz vs 625 MHz
- Cerca de 41% mais taxa de preenchimento de textura: 35.33 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 93% maior velocidade do clock da memória: 3828 MHz vs 1986 MHz
- Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1851 vs 941
- 6.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 467 vs 75
| Especificações | |
| Data de lançamento | 20 February 2012 vs 25 June 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 736 MHz vs 625 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 35.33 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3828 MHz vs 1986 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1851 vs 941 |
| PassMark - G2D Mark | 467 vs 75 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3344 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4850
- 2.8x mais pipelines: 800 vs 288
- Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,000.0 gflops vs 847.9 gflops
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 110 Watt vs 150 Watt
| Pipelines | 800 vs 288 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,000.0 gflops vs 847.9 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GPU 2: ATI Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 560 SE | ATI Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1851 | 941 |
| PassMark - G2D Mark | 467 | 75 |
| Geekbench - OpenCL | 7032 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.456 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 618.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.693 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.232 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.114 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3114 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3114 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3344 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 560 SE | ATI Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale |
| Nome de código | GF114 | RV770 |
| Data de lançamento | 20 February 2012 | 25 June 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $89.99 | $199 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 936 | 1288 |
| Preço agora | $89.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 28.95 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 736 MHz | 625 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 847.9 gflops | 1,000.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 288 | 800 |
| Taxa de preenchimento de textura | 35.33 GTexel / s | 25 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 110 Watt |
| Contagem de transistores | 1,950 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 210 mm | 246 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 91.87 GB / s | 63.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3828 MHz | 1986 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 560 SE com outros
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
ATIRadeon Xpress 1150 IGP
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
NVIDIAGeForce 7150M + nForce 630M
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
ATIRadeon HD 5730
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
AMDFirePro M4000
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
NVIDIAGeForce GT 755M
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
AMDRadeon R7 M370
